携手健康网携手健康网

在33年中 再生森林抵消了巴西亚马逊地区12%的碳排放量

次生林在碳捕获中起着重要作用,因为它们倾向于吸收比向大气损失的碳还要多的碳。但是,至今尚不清楚这些常被遗弃的植被重新生长的地区的大小和平均年龄。在最近发表在《科学数据》杂志上的一项研究中,由巴西国家空间研究所(INPE)的两名研究人员领导的小组对这些变量进行了量化,发现整个巴西次生林的估计碳吸收量抵消了应归因的碳排放量的12%在33年的时间里仅在巴西亚马逊地区就造成了森林砍伐。

FAPESP通过两个项目支持了该研究。第一个项目于2017年开始,由Luciana Vanni Gatti领导。第二届始于2019年,由Luiz Eduardo Oliveira e Cruz deAragão领导。

“次级森林吸收碳的能力是从涉及监测田间地区的研究中得知的。新热带地区的平均净碳吸收率是旧林的11倍。但是,次级森林的长期动态该研究的作者之一阿拉贡(Aragão)是由巴西国家自然科学基金会(Celso H. L SilvaJúnior)博士进行的研究。研究。

这些知识是使巴西实现2015年《巴黎协定》规定的国家自主贡献目标的基础。他指出,这些措施包括到2030年恢复和重新造林1200万公顷的森林。

每个生物群落中次生林的年龄和大小

该研究计算了先前具有人类覆盖率的人工林(人工林,牧场,城市基础设施或采矿)及其年龄,生物群落的生物群落的增量。根据Aragão的说法,次生森林的生长不是线性的,并且与年龄有关,因此确定森林的年龄以估计其碳吸收很重要。

数据显示,1986年至2018年之间,巴西共回收了262,791平方公里(km²)的次生林。这相当于1988年至2019年之间在巴西亚马逊河砍伐的旧林面积的59%。

“恢复的森林遍布巴西全境,在潘塔纳尔湿地(中西部湿地)中所占比例最小,占总地图面积的0.43%[1,120km²]。最大的比例在亚马逊地区,所占比例为56.61% [148,764km²]。Caatinga[东北半干旱生物群落]占总面积的2.32%[6,106km²],拥有最年轻的次生林-超过50%的树龄在1至6年之间,”Aragão说。

大西洋雨林在恢复面积上排名第二,为70,218平方公里(占总面积的26.72%),且历史最悠久,一半以上在12岁至12岁之间。

四个步骤

研究人员使用了Google地球引擎(GEE)实施的方法以及1986年开始的巴西年度土地使用和土地覆盖制图项目(MapBiomas)的时间序列数据。他们在这33年间创建了131幅参考地图。 1986年和2018年涵盖次​​生林除以生物群落。可以在doi.org/10.5281/zenodo.3928660和github.com/celsohlsj/gee_brazil_sv上找到原材料。

在排除湿地地区之后,他们分四个步骤执行了该方法。首先,将来自MapBiomas的34张地图重新分类为二元地图,其中代表森林区域的像素被分配为值“ 1”,与其他土地用途和覆盖类型相对应的像素被分配为值“ 0”。红树林和人工林除外。每个像素对应于30米乘30米的区域。

接下来,使用上一阶段生成的地图逐像素测量次生林区的增量。Aragão说:“我们确定,当特定年份被归类为人类覆盖的象素替换为对应于第二年森林覆盖的象素时,就会发生次生森林。”

在第三阶段,研究人员又生成了33张地图,显示了逐年森林的大小。“例如,要生成1987年的地图,我们将在第2阶段获得的1986年的次要森林增量图添加到1987年的增量图中。结果是包含了1986年和1987年所有次要森林像素的图,”Aragão解释说。“鉴于这些地图的顺序总和得出的像素值大于1,为了创建显示每年次生森林面积的二元地图,我们通过为像素值2到33的像素分配权重1来对年度地图进行了重新分类,这与每年适当的森林面积大小相对应。零值像素保持不变。”

最后,剩下的工作是要计算所绘制的次生林的年龄。为此,他们将上一阶段获得的年度次生森林增量图加在一起。Aragão表示:“我们以这种方式添加了地图,直到获得了一张显示2018年次生林区年龄的地图,”他补充说,下一步将是根据年龄确定次生林的生长。“我们已经提交了一篇文章,描述了这种量化。”

排放物

假设在前20 年中,平均线性线性净碳吸收率为3.05 Mg C ha -1 yr -1(每年每公顷百万毫克),则按像素计算1986年至2018年之间每个巴西生物群落中次生森林的潜在净碳吸收。次生林演替年限,不分年龄。20年后假定净吸收为零。

潘塔纳尔湿地的贡献最小,在1986年至2018年之间占次生森林碳吸收的0.42%。亚马逊生物群系贡献最大,占52.21%。该研究得出的结论是,在1988-2018年期间,仅巴西所有亚马逊森林的碳吸收量估计就抵消了仅巴西亚马逊地区森林砍伐所产生的碳排放量的12%。

但是,对于阿拉贡(Aragão),土地用途必须继续改变,尤其是在亚马逊地区。他说:“可以看出,次生林的总面积与砍伐的森林面积相比并没有增加太多。” “这是由于土地利用,特别是在亚马逊地区。我们必须改变土地利用。森林砍伐意味着丧失天然林的其他好处,这在水文循环和维持生物多样性中起着不可或缺的作用-更重要的是比二级森林,他们也更适应气候变化“。

新数据可以帮助巴西决策者决定保护生物多样性的方式,并规划次生林的使用和保护。Aragão说:“它们没有得到保护,不能提供重要的服务。实际上,它们通常在亚马逊的土地使用周期中遭受最多的转换。现在我们可以了解为什么迫切需要保护它们。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。