携手健康网携手健康网

研究确定欧洲城市由于空气污染死亡率最高

一项健康影响研究首次估算了超过1000个欧洲城市的空气污染造成的死亡负担。该研究发表在《柳叶刀星球健康》上,其中包括对欧洲城市进行的排名,这些城市的死亡率最高归因于所研究的两种空气污染物:细颗粒物(PM2.5)和二氧化氮(NO 2)。该研究项目由巴塞罗那全球健康研究所(ISGlobal)与瑞士热带与公共卫生研究所(Swiss TPH)和乌得勒支大学的研究人员共同领导。

研究结果表明,如果所有分析城市均达到世界卫生组织(WHO)推荐的PM2.5和NO 2水平,则每年分别可以预防51,000和900例过早死亡。但是,如果所有城市的空气质量都符合清单上污染最少的城市,则可以避免更多的死亡。具体而言,每年可通过将PM2.5和NO 2浓度降低到最低测得水平来预防的过早死亡人数分别为125,000和79,000。

死亡率排名

在估算了每个城市可预防的过早死亡之后,研究小组根据所研究的两种污染物中的每种污染物的死亡率负担对城市进行了排名。

该研究的主要作者,ISGlobal研究员Sasha Khomenko评论说:“我们观察到的不同城市的结果差异很大。” “在西班牙,比利时,意大利和法国等国家的大城市中发现了归因于NO 2的最高死亡率,NO 2是与机动车交通有关的有毒气体。”

“对于PM2.5来说,死亡率最高的城市是在意大利的波谷,波兰南部和捷克东部的东部。这是因为悬浮的颗粒物不仅通过汽车排放,还通过包括工业在内的其他燃烧源排放。 ,家庭取暖以及煤炭和木材的燃烧。”

“在布雷西亚,可归因于细颗粒物的自然死亡率最高,为15%。就二氧化氮而言,马德里大都市地区最高的自然死亡率最高,达自然死亡率的7%。 ”。

排名靠后的是空气污染死亡率最低的城市,这是北欧城市在PM2.5和NO 2排名中均享有的特权地位。

该研究的高级作者,ISGlobal的城市规划,环境与健康倡议组织主任Mark Nieuwenhuijsen评论说:“这是第一项估计欧洲城市水平的空气污染造成的死亡负担的研究。” “ la Caixa”基金会。“我们的研究结果支持以下证据,即没有安全的暴露阈值,低于该阈值空气污染对健康无害。他们还表明,目前有效的欧洲立法不足以保护人们的健康。因此,最大的NO 2和PM2 .5应该修改法律允许的水平。我们希望地方当局可以利用这些数据来实施旨在改善人民健康的城市和交通规划政策。”

在线数据中心

该研究是《 ISGlobal城市排名》项目的一部分,是对城市生活固有的各种环境因素(包括空气污染,噪声,进入绿色空间,热岛效应等)的健康影响进行的一系列分析中的第一项。网站http://www.isglobalranking.org已创建为每个城市的排名和详细数据的枢纽。该网站目前提供英语,西班牙语和加泰罗尼亚语。该项目的其他分析和排名中的数据将在可用时添加到站点中。

方法

这项研究遵循了定量健康影响评估方法,该方法比较了两种空气质量有所改善的两种现实情况下城市中当前的空气污染水平。研究人员根据有关空气污染水平与死亡率之间关系的最新科学证据,计算出两种减少空气污染情景都会对死亡率造成的影响。结合三个数学模型来确定每个城市中每种污染物的平均水平,以2015年的值为基准并将其与2018年的数据进行比较。

为了进行城市比较,研究人员为每个城市分配了死亡率负担得分。分数是使用一种算法计算得出的,该算法考虑了每种空气污染物的死亡率,可预防的年度过早死亡百分率和寿命损失。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。